Autot epäonnistuvat MOT -testissä epäselvässä teknisyydessä. Lukija Timothy Walsh haastettiin, kun hänen ylpeytensä ja onnellisuutensa-vuoden 2004 Mitsubishi Evolution VIII-julistettiin riskialtiseksi ajamiseksi sen vuotuisen tarkastuksen jälkeen.
Testaaja kertoi Banbridgestä, CO: n Timothylle, että se oli epäonnistunut, koska auton tehtaalla varustetuilla HID-ajovalaisimilla ei ollut aluslevyjä ja itsevalvontajärjestelmää-molemmat vaaditaan uusissa autoissa, joissa on HID-valot tyypin hyväksyntälakeissa, jotka ovat tuli voimaan vuonna 2010.
Mainos – viesti jatkuu alla
Mutta Timothyn auto rakennettiin vuonna 2004, kauan ennen ohjeiden käyttöönottoa. ”Kuinka vuonna 2004 rakennettu auto voi noudattaa ohjeita kuusi vuotta myöhemmin? Se on naurettavaa!” sanoi Timothy, jolla on nyt mahdollisuus maksaa korvata täydellisesti hyvät ajovalaisimet ennen Mitsubishin uudelleenarviointia. Ongelmana on Pohjois -Irlannin autoilijan ja autoviraston (DVA) antamien MOT -ohjeiden sanamuoto.
HID -lamppujen osio on hiukan erilainen kuin auto- ja operaattoripalveluvirasto (VOSA) myöntämä autotalleille Englannissa, Skotlannissa ja Walesissa. Vosan toteaa: “Autolla, jossa on HID -valot, voi myös olla ajovalojen aluslevyjä ja itsepitoisia, jotka on tarkistettava ja työskentelevä ostaminen, jos ne on asennettu.” DVA: n toteaa: “Autolla, jossa on HID -valot, on oltava ajovalojen aluslevyt ja itsensä tasoittaminen …”